有个很经典的笑话描述了龙门吊的市场状况：印度在建设自家的航母时由于对中国不信任，所以没有从中国购买，反而花2000万美元购买了英国的二手龙门吊，但印度工程师在某次维护时发现这个帮助英国建造航母的二手货竟然也是made in China。他们马上气不过又跑到日本去购买，千辛万苦终于找到了一台不是中国造的龙门吊，然而最后的结果是在使用时不但龙门吊自身垮塌了，还砸坏了旁边的船坞和停泊的护卫舰，损失惨重。

　　龙门吊看起来是个傻大笨粗的大型机械，但它在航母制造、游轮建造、港口建造和海上钻井平台建设等各个领域发挥着不可替代的作用，一个国家如果连龙门吊都没有，那么它是不可能建造出航母等大型船舶的。

　　中国的舰船近些年的建设速度像下饺子，这离不开龙门吊的功劳;英国“伊丽莎白女王号”航母是购买的中国振华重工的龙门吊;美国奥巴马政府曾在演讲中大力宣传重振美国制造业，但其演讲所在港口的背后却是“振华重工”字样的龙门吊，这是美国制造业空心化的最好证明。

　　毫不客气的说，美国最先进的隐身驱逐舰“DDG-1000朱姆沃尔特号”在建造过程中也是购买了中国的龙门吊。

　　目前世界上最大的龙门吊-宏海号，也是中国自主研制的，并且咱们拥有独有的自主知识产权，宏海号高148米，大约为50层楼高，可以吊起22000吨的东西。

　　在技术方面，龙门吊本身的结构稳定性、焊接工艺、控制精度等都是代表其市场竞争力的关键指标。

　　龙门吊最核心的技术是以PLC为核心的控制系统，因为控制系统是大型机械的大脑，1个厘米左右的控制误差都可能造成船体的损坏。

　　除了控制系统外，大型机械的焊接工艺、结构设计、液压系统也都是核心技术，当然了，如果你非要说光刻机、芯片这些才算高科技的话，龙门吊确实也算不上了。

　　很多人说欧美人不生产龙门吊，不是说自己设计不了，而是因为这个产品的利润低，这句话只说对了一半。

　　第一，美国等西方国家确实可以设计出比咱们还性能优异的龙门吊，因为咱们的技术也是在他们的基础上消化吸收得到的，所以，如果他们自己要生产的话，也绝对可以生产的出来，只是效率有些低罢了。

　　第二，欧美国家不生产龙门吊并不是因为不想造，而是因为竞争不过咱们的产品。

　　因为咱们国家有世界上世界上数量最多的港口，有世界上最大的船舶制造厂，以及数量众多的海上钻井平台，这些工程的实施都需要大量的性能各异的龙门吊，给了国内企业巨大的订单，而国内企业再拿到订单后继续提高技术、抢占市场，久而久之就蚕食了老牌企业的市场。

　　第三，欧美国家不生产龙门吊并不是因为它的利润低，相反，龙门吊上所用到的钢材、控制器早就实现了国产化，去掉成本后的毛利润相当可观。

　　但是，除了特定场合外，欧美国家对龙门吊的需求并没有中国那么大，咱们国家生产一个龙门吊可以在多个港口或海上平台使用，但对于英国等国家来说，花费巨大的力气生产一个巨无霸龙门吊，却只能使用一两次，这多少有些不合算。

　　很多人把龙门吊技术也列为卡美国脖子的技术，这多少有些片面了，同高铁一样，中国目前在港口机械、高速铁路、盾构机等方面确实领先世界，但这种领先靠的更多的是市场的力量，在技术封锁下，欧美国家花费一定的经济代价同样也能制造，所以，要真的实现对欧美国家的技术卡脖子目前还任重道远。